Prokalsitonin Vs C-Reactive Protein Sebagai Penanda Sepsis Di ICU

Oleh :

dr.Petty Atmadja, Sp.PK

Prokalsitonin dan C-Reactive Protein (CRP) sudah banyak digunakan sebagai penanda sepsis di intensive care unit (ICU). Prokalsitonin dianggap lebih baik dalam penilaian prognostik. Sedangkan CRP digunakan sebagai skrining awal sepsis.

Sepsis adalah reaksi disregulasi sistemik tubuh terhadap infeksi, yang dapat menyebabkan disfungsi organ yang mengancam nyawa. Konsensus internasional ke-3 tahun 2016 mendefinisikan sepsis sebagai disfungsi organ yang mengancam nyawa yang terjadi akibat respons imun inang yang disregulasi terhadap infeksi.[1,2]

Sepsis merupakan salah satu penyebab tersering perawatan intensive care unit (ICU) di rumah sakit dengan angka mortalitas dan morbiditas yang tinggi. Pasien-pasien yang berisiko menderita sepsis harus segera diidentifikasi sebelum terjadi disfungsi organ lebih lanjut yang akan mempengaruhi prognosis pasien. Hal ini tentunya membutuhkan modalitas diagnostik yang akurat dan cepat agar dapat memberikan inisiasi terapi dengan maksimal.[1,3]

(Konten ini khusus untuk dokter. Registrasi untuk baca selengkapnya)

Referensi

1. Kim M-H, Choi J-H. An Update on Sepsis Biomarkers. Infect Chemother. 2020;52(1):1-18.
2. Plevin R, Callcut R. Update in sepsis guidelines: what is really new? Trauma Surg Acute Care Open. 2017;2017(0):1-6.
3. Pierrakos C, Velissaris D, Bisdorff M, Marshall JC, Vincent J-L. Biomarkers of sepsis: time for a reappraisal. Critical Care (2020) 24:287. 2020;24(287):1-15.
4. Vijayan AL, Vanimaya, Ravindran S, Saikant R, Lakshmi S, Kartik R, et al. Procalcitonin: a promising diagnostic marker for sepsis and antibiotic therapy. Journal of Intensive Care. 2017;5(51):1-7.
5. Nargis W, Ibrahim M, Ahamed BU. Procalcitonin versus C‑reactive protein: Usefulness as biomarker of sepsis in ICU patient. International Journal of Critical Illness and Injury Science. 2015;4(3):195-9.
6. Yunus I, Fasih A, Wang Y. The use of procalcitonin in the determination of severity of sepsis, patient outcomes, and infection characteristic. Plosone. 2018;14:1-11.
7. Henriquez-Camacho C, Losa J. Biomarkers for Sepsis. BioMed Research International. 2014;2014:1-6.
8. Pradhan S, Ghimire A, Bhattarai B, Khanal B, Pokharel K, Lamsal M, et al. The role of C-reactive protein as a diagnostic predictor of sepsis in a multidisciplinary Intensive Care Unit of a tertiary care center in Nepal. Indian J Crit Care Med. 2016;20(7):417-20.
9. Patil HV, Patil VC. Comparative Study of Procalcitonin and C‑Reactive Protein in Patients with Sepsis. J Nat Sc Biol Med. 2020;2020(11):93-9.
10. Nanda SK, Dinakaran A, K SB, Ravichandran, Kanungo R. Diagnostic and prognostic role of Procalcitonin in sepsis in a tertiary care hospital. Biomedical research. 2016;27(1):79-83.
11. Sudhir U, Venkatachalaiah RK, Kumar TA, Rao MY, Kempegowda P. Significance of serum procalcitonin in sepsis. Indian J Crit Care Med 2011; 15: 1-5.
12. HazemKoozia, MariaLengquista, AttilaFrigyesi. C-reactive protein as a prognostic factor in intensive care admissions for sepsis: A Swedish multicenter study. 2020;56:73-9.
13. Ryu J-A, Yang JH, Lee D, Park C-M, Suh GY, Jeon K, et al. Clinical Usefulness of Procalcitonin and C-Reactive Protein as Outcome Predictors in Critically Ill Patients with Severe Sepsis and Septic Shock. Plosone. 2015;10(9).
14. Li Q, Gong X. Clinical significance of the detection of procalcitonin and C-reactive protein in the intensive care unit. Exp Ther Med 2018;15:4265-70.