Masalah utama pada studi epidemiologi yang dilakukan di satu pusat, terutama di fasilitas kesehatan tersier seperti ini, adalah bahwa insidensi kasus cenderung dilebih-lebihkan. Studi yang dilakukan di institusi tersier ini tidak dapat digeneralisasi pada populasi umum.

Dengan kata lain, temuan seperti 1 dari 10 pasien terkena NAION mungkin tidak mencerminkan risiko sebenarnya di populasi yang lebih luas. Faktanya, jika semaglutide memang menyebabkan kebutaan pada 10% penggunanya, kita sudah akan melihat gelombang besar kasus kebutaan di seluruh dunia. Namun, hal ini tidak terjadi.

Meskipun studi ini menggunakan metode valid seperti propensity matching untuk mengurangi bias, tetap saja hubungan kausal antara semaglutide dan NAION belum bisa dipastikan. Studi lebih lanjut dengan metode yang lebih representatif diperlukan untuk mengevaluasi risiko sebenarnya.

Itu dia pembahasan jurnal zonk di bulan ini! Nantikan jurnal zonk berikutnya, ya! 

Jadi Dokter Andal dalam Genggaman. Salam Alomedika!