Suture Lebih Unggul Dibandingkan Stapler Pada Sectio Caesarean

Oleh :

dr. Michael Susanto

Peningkatan frekuensi tindakan Sectio Caesarea (SC) terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Pemilihan cara penutupan luka operasi SC dapat menggunakan suture ataupun stapler. Namun, perbandingan metode penutupan luka yang menawarkan luaran lebih baik dan risiko komplikasi lebih rendah masih belum diketahui

Operasi Sectio Caesarea merupakan salah satu proses kelahiran yang sangat marak dilakukan. Sebanyak 18,2% dari seluruh kelahiran dilakukan dengan SC, baik karena indikasi medis ataupun elektif.[1,2] Peningkatan frekuensi SC ini juga diiringi dengan meningkatnya komplikasi karena SC, seperti infeksi luka bekas operasi/surgical site infection (SSI). SSI pasca SC terjadi pada 3%-15% pasien. Hal ini merupakan masalah medis yang memberatkan bagi pasien dan juga rumah sakit.[3-4]

Komplikasi Luka Sectio Caesarea

(Konten ini khusus untuk dokter. Registrasi untuk baca selengkapnya)

Referensi

1. Betran A, Ye J, Moller A, Zhang J, Gulmezoglu A, Torloni M. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016;11:e0148343.
2. World Health Organization. WHO Statement on Caesarean Section Rates. Human Reproductive Programme. 2015;23:149–50.
3. Saeed K, Greene R, Corcoran P, O’Neill S. Incidence of surgical site infection following caesarean section: a systematic review and meta-analysis protocol. BMJ Open. 2017;7:e013037.
4. Kawakita T, Landy H. Surgical site infections after cesarean delivery: epidemiology, prevention, and treatment. Matern Heal Neonatol Perinatol. 2017;3.
5. Fox NS, Melka S, Miller J, Bender S, Silverstein M, Saltzman DH, et al. Suture Compared With Staple Closure of Skin Incision for High-Order Cesarean Deliveries. Am Coll Obstet Gynecol. 2018;0:1–6.
6. Mackeen AD, Schuster M, Berghella V. Suture versus staples for skin closure after cesarean: a meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2015;
7. Tierney N, Mph DYL, Hebert S, Kelly TF, Lukacz ES. Incidence of Wound Complications after Cesarean Delivery: is Suture Closure Better? J Matern Neonatal Med. 2016;
8. Zuarez-Easton S, Zafran N, Garmi G, Salim R. Postcesarean wound infection: prevalence, impact, prevention, and management challenges. Int J Womens Health. 2017;9:81–8.
9. Lyell DJ, Schulkin J, Power M, Murtough K, Anderson B, Erickson K. Surgical Techniques at Cesarean Delivery: A U.S. Survey. Surg J. 2016;2:e119-25.
10. Figueroa D, Jauk VC, Szychowski JM, Garner R, Biggio JR, Andrews WW, et al. Surgical Staples Compared With Subcuticular Suture for Skin Closure After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Obs Gynecol. 2013;121:1–11.
11. Raghavan R, Arya P, Arya P, China S. Abdominal incisions and sutures in obstetrics and gynaecology. Obstet Gynaecol. 2014;16:13–8.
12. Hasdemir PS, Guvenal T, Ozcakir HT, Koyuncu FM, Dinc Horasan G, Erkan M, et al. Comparison of Subcuticular Suture Materials in Cesarean Skin Closure. Surg Res Pract. 2015;2015:141203.
13. Pergialiotis V, Prodromidou A, Perrea DN, Doumouchtsis SK. The impact of subcutaneous tissue suturing at caesarean section on wound complications: a meta-analysis. BJOG. 2017;124:1018–25